نـقـد فـیـلــم هـالــیوودی

نقد فیلم خارجی نقد فیلمهای هالیوودی سینمای هالیوود

نـقـد فـیـلــم هـالــیوودی

نقد فیلم خارجی نقد فیلمهای هالیوودی سینمای هالیوود

Safety Not Guaranteed

تضمینی برای خوب بودن این فیلم نیست

 

نقد و بررسی فیلم

Safety Not Guaranteed   تضمینی برای امنیت نیست

 

این که برای ساخت یک فیلم ، ایده ای جدید و خلاقانه داشته باشیم خیلی خوب و در وهله ی اول جذب کنندست اما مهم تر از خود ایده و شروع اولیه ی داستان ، ادامه دادن و پرورش اون ایدست .

تضمینی برای امنیت نیست اولین قدم برای جذب مخاطب رو از نوشته ی خلاقانش روی پوستر شروع می کنه ؛ حتی در فصل افتتاحیه هم به قدری خوب شروع می شه که تردیدی برای مخاطب باقی نمی ذاره که با فیلمی طرفه که علی رغم شوخی های هوشمندانه ، حرف جدی هم برای گفتن داره اما متاسفانه فیلم نه خیلی کمدی جذاب و سرحالیه و نه حرف نویی قراره بزنه و نه حتی روندی که در نظر می گیره تا حرفش رو بزنه خوب و موثره .

فیلمنامه خیلی سریع داستان این آگهی روزنامه ای رو آغاز می کنه و گروه 3 نفره که به نظر میاد ، بتونن در ادامه حسابی سرگرم کننده باشن به دنبال فرد مرموز می رن ، متاسفانه هر چه قدر که در طول کار مخاطب تلاش می کنه تا نکته ی ویژه ای رو پیدا کنه ، چیز خاصی یافت نمیشه؛ حتی نقطه عطف فیلم یعنی زمانی که معلوم می شه واقعا این مرد کیه هم هیچ تاثیر و حس خاصی رو ایجاد نمی کنه چون فیلمنامه خیلی راحت ازش می گذره و دوباره داستان خودش رو از سر می گیره گویی که این اتفاق هیچ تاثیری بر روند فیلم نداره ؛ در واقع اگر چه فیلمنامه ریتم مناسبی داره و با درگیر کردن مخاطب در موقعیت های مختلف نمی ذاره خسته بشه اما بیشتر ادای یک فیلم جذاب و متفاوت رو درمیاره .

مفهوم نهایی فیلم یعنی وجود یک شریک واقعی و همیشگی برای زندگی ، عمق کافی رو نداره و بالطبع به خود فیلم هم عمق خاصی افزوده نکرده چرا که اگه با کمدی طرف بودیم که حرفش رو ، نه از طریق همچین داستان فریبنده ای ، بلکه به شکلی ساده تر و جذاب تر می زد قطعا بیشتر می تونست تاثیرگذار باشه ؛ این که گفتم فریبنده به این دلیله که ایده سفر در زمان فقط در اسم فیلم ، پوسترش، ایجاد توقع برای دیدن یه اثر هوشمندانه و خود سکانس سفر خلاصه می شه وگرنه در طول فیلم هیچ تاثیر خاصی نداره و بیشتر به بازی شبیهه که در پایانش هیچ چیزی نصیبتون نمی شه .

حتی داستانهای فرعی مثل داستان کارکتر جف و یا خود کارکتر آرانو هیچ کمکی به فیلم نکرده ، کافیه اونها رو از فیلم حذف کنید و ببینید چه قدر کار رو دچار اخلال می کنه ، واقعیت اینه که تاثیر زیادی نداره چون که این دو کاراکتر و در وضعیت بدترش ، کاراکترهای دیگه ی فیلم به هیچ چیز خاصی نمی رسن و سرانجامِ درست و حسابی ندارن و در پایان به نظر میاد انگار کلا وصله هایی بودن که قرار بوده صرفا وقت فیلم رو پرکنن .

شاید بشه به خاطر کارگردانی قابل قبول کالین تره وورو  و بازی دلنشین آبری پلازار در نقش داریوس ، تضمینی برای امنیت نیست رو اثری متوسط دونست اما در واقع فیلم در راهی که در پیش گرفته ، نتونسته موفق باشه و تاثیر خاص و ماندگاری هم بر مخاطبش نمی ذاره.

نظرات 0 + ارسال نظر
برای نمایش آواتار خود در این وبلاگ در سایت Gravatar.com ثبت نام کنید. (راهنما)
ایمیل شما بعد از ثبت نمایش داده نخواهد شد