نـقـد فـیـلــم هـالــیوودی
نقد فیلم خارجی نقد فیلمهای هالیوودی سینمای هالیوودنـقـد فـیـلــم هـالــیوودی
نقد فیلم خارجی نقد فیلمهای هالیوودی سینمای هالیوودLife of Pi زندگی پای
نقدو بررسی فیلم
زندگی پای Life of Pi
بهترین فیلم سه بعدی با دو بعد متفاوت
ساخت یک فیلم با دغدغه های شخصی ، دشواری های خاص خودش رو برای فیلمسازانی داره که می خوان دقیقا اون جهان بینی که در ذهن دارن رو تداعی کنن ، شاید باورنکردنی باشه اما آنگ لی 4 سال روی زندگی پای ( پی ) کار کرده تا دقیقا همون چیزی بشه که در ذهنش بوده و نتیجش اثری شده که مخاطب رو به ماجرا و دنیایی می بره که می تونه کاملا در درونش غرق بشه و دوستش داشته باشه.
نیم ساعت ابتدایی زندگی پای ، به دلیل پردازش مناسب و کافی کاراکترها در کنار ساختار گیرا و هماهنگ با فیلمنامه ، به شدت جذاب و درگیرکنندست و در عین حال حس سرزندگی و عشقی که در قاب های فیلم تداعی می شه رو نباید نادیده گرفت.
در ادامه ی زندگی پای ، شاهد مهم ترین ، طولانی ترین و جذاب ترین بخش فیلم هستیم (سفر دریایی پای و رابطش با ببر) این بخش به قدری استثنایی و جذابه که می تونه در جریان سینمای امروز ماندگار بشه . جدای تمام چالش هایی که مسئولین جلوه های بصری فیلم زندگی پای و همکارانشون در شرکت های دیگه پشت سرگذاشتن ، رابطه ی تنگاتنگ این جلوه های کامپیوتری با محتوای فیلم تا حدیه که نمی شه اونها رو بدون هم تصور کرد ، در واقع اینجا از معدود دفعاتیه که جلوه های بصری وجه هنری دارن ؛ از طرف دیگه ، ماجراهایی که بین پای و ببر در جدال با اقیانوس می گذره حتی برای لحظه ای هم غیرجذاب و تکراری نمی شه و در کل محیط ساختگی فیلم رو با تمام زیبایی ها و هولناکی هاش و البته با کمک واکنش های باورپذیر پای می شه عمیقا حس کرد .
اما در روزهای اولی که فیلم رو دیدم صرفا از یک بعد به اون نگاه می کردم و پایانش رو خیلی قانع کننده و در حد انتظارات نمی دونستم چرا که اتفاقات عجیب در اون جزیره در اواخر سفر پای به نظرم چیزی شبیه به مسیر انحرافی برای فیلمنامه بود و یا ماجرای دومی که پای برای گروه ژاپنی تعریف می کنه و خود پایان فیلم به نظرم هیچ کدوم آنچنان که باید راضی کننده نبودن و حتی برنگشن پای پیش عشقش کمی ناامید کننده بود اما بُعد دوم زندگی پای دقیقا همینجاست که باعث می شه عمق فیلم رو بهتر درک کرد .
مهم ترین نکته ای که در رویارویی با زندگی پای جلب توجه می کنه رنگ و بوی الهی اونه اما به نظر میاد آنچنان هم با فیلم پاک و خالصی طرف نیستیم ؛ در واقع در طول فیلم اگرچه از واژه GOD به تعداد قابل توجهی استفاده می شه اما به نظر نمیاد تفکر واحدی از خداوند وجود داشته باشه یا شاید اصلا خدایی وجود داشته باشه چرا که حتی بدون در نظرگرفتن نکات ذکرشده ، بازهم مخاطب نمی تونه ذره ای حس کنه این سفر تونسته مثلا درک بهتر و عمیق تری در پای نسبت به خداوند ایجاد کنه و یا حتی تاثیری بر زندگی پای فعلی بذاره ؛ در حقیقت تاکید بر ایجاد باور به خدا حداقل توی زندگی شخصی پای بزرگ شده ملموس نیست حتی چه بسا پایِ قبل از سفر انسان بهتری بود ؛ از طرف دیگه نحوه وقوع سفر و در مرتبه بالاتر خود وقوع سفر ، یه حس شک و دوگانگی رو به لحاظ واقعی یا غیرواقعی بودنشون در مخاطب ایجاد می کنن.
به نقل از این وبلاگ که تحلیل جامعی راجع به زندگی پای ارائه داده ،" هر دو داستان به همون اندازه که واقعین، می تونن غیر واقعی هم باشن. یعنی هیچکس نمی تونه به درستی، راستی و یا ناراستی هیچ کدوم از داستان ها را تایید کنه ؛ پس در چنین شرایطی باید به قلبتون مراجعه کنید و داستانی رو که به نظرتان زیباتر و دوست داشتنی تره انتخاب کنید . در مورد خدا هم ماجرا به همین منواله ؛ یعنی درمورد خداوند تعابیر و تعاریف مختلفی در ادیان مختلف وجود داره ، اما مشخص نیست که کدوم حقیقی و کدوم دروغه ؛ پس باید خدایی را پذیرفت که بیشتر اون رو دوست دارید و به آن متمایلید ، حال این خدا واحد باشه ، یا گروهی از خدایان باشن ! فرقی نمی کنه ، شاید هم خدایانی که طبق گفته پای، سالیان سال برای اون حکم ابر قهرمان رو داشتن! مد نظر باشه ."
در مجموع زندگی پای اگر چه در ظاهر در بخش پایانی فیلمنامه و در باطن در بخش محتوایی ، ایراداتی داره ولی فیلم بسیار تماشاییه چراکه در هر صورت ، نمی شه تاثیر شگرفی که فیلم حداقل به لحاظ بصری می ذاره رو نادیده گرفت و دوستش نداشت .
بدبخت دگم<خاک تو سر مخ معیوبت ، هی اسلام اسلام، اگه با این اسلام کیری امثال تو احمق پیش می رفتیم الان به جای این فیلم یه احمقی مثه تئ سر ۀنگ لی رو برده بود.برو بمیر دگممممممممممممممممممممممم
چیزی که اذیتت کرده ؛ بجث محتوایی فیلم بوده که می دونم برات درکش مشکله و جدا از تمام این ها بحث ساختاری و بصری فیلم رو بسیار ستودم.
در ضمن برای اینکه با تفکرات من آشناتر بشی ، پیشنهاد می کنم نوشته من بر اطلس ابری رو بخونی چرا که با طرز تفکر و صحبت و انتخاب اسم افرادی مثل شما ، کاملا مشخصه چه وضعیتی بر بخشی از جامعه می تونه حاکم بشه و چه بسا هم که شده .
هرکدوم این حیوانات نماد یکی از خصلتای انسانی هستن. چرا تو تحلیلتون چیزی ازش ننوشتین؟ فک میکنم میمون نماد دانایی هست که توسط کفتار نماد طمع و شهوت کشته میشه
ممنون از نظرتون ، به نکته درستی اشاره کردید اما طبیعیه که تمام نکات ریز و درشت یک فیلم در یک نوشته ذکر نشه .
بنظرم اشاره این فیلم زیبا به این نکته بود که بدانیم هر یکاز ادیان، از منظری محدود، توانایی بیان ماهیت عالم هستی و آفرینش را دارند...
اما آنچه که اوج نکته پردازی و بیان خلاقانه و آگاهی بخش این فیلم بود، این بود که به دلیل پیچیدگیها، عظمتها و شگفتیهای آفرینش، و به دلیل اینکه ما انسانها محدود و کوچک هستیم و در مسیر تلاش برای کشف چیستی آفرینش قطعا به موضوعاتی برمیخوریم که از شدت شگفت انگیزی به سختی قادر به باور آنها خواهیم بود، بنابراین باید توجه داشته باشیم که فقط کسانی می توانند به خدا ایمان بیاورند که بینش و خلاقیت درک موضوعات به ظاهر عجیب و اسرارآمیز را داشته باشند!
آنکه خدا را باور نمیکند مانند کسی است که قوانین فیزیک کوانتوم را درک و باور نمیکند، یا مانند کسی است که ازدستاوردهای تکنولوژی جدید اجتناب می کند...!
در انتهای فیلم پای را می بینیم که به مرد نویسنده کانادایی میگوید آن داستانی را که برای تو تعریف کردم باور میکنی یا آن داستان که برای آن دو ژاپنی تعریف کردم؟
و وقتی نویسنده کانادایی جواب میدهد آن که برای من تعریف کردی هر چند که اسرارآمیز تر بود اما حقیقتش را درک میکنم...
به او می گوید «متشکرم! پس در مورد خدا هم همینطور تصمیم بگیر»
سلام ممنون از نقطه نظراتتون ، علی رغم اینکه در این نوشته به کرات به جذابیت های فیلم اشاره کردم اما با دانش اندکم سعی داشتم نگاه سینمایی درستی داشته باشم چراکه لزوما درک ما در مواجهه با یک پدیده مثل همین فیلم موجب نمی شه حتما اون ویژگی ها رو داشته باشه اگرچه نگاه شما رو ستایش می کنم اما برداشتی هم که بنده با ذکر اون مطلب از وبلاگ دیگه ای سعی داشتم انجام بدم همینه و البته این نظرات متفاوت قطعا از جذابیتهای سینماییه و ممکنه نظر بنده هم در مورد بخش محتوایی درست نباشه . درپایان هم دیالوگهایی که شما قرار دادید کمی با اصل فیلم تفاوت داره ، در پاسخ به سوال پای که می پرسه "کدوم داستان رو ترجیح می دی؟ " اینگونه جواب داده می شه " داستانی که در اون ببر وجود داشت ، داستان بهتریه" و بعد می گه "در مورد خدا هم همینطوره" ؛ همین.
موفق باشید